AMD анонсировала шесть новых дополнений к своему семейству процессоров Ryzen 5000, включая первую пару бюджетных чипов Ryzen 3. Основанные на той же архитектуре Zen 3 и 7-нм производственном процессе, что и существующие процессоры Ryzen 5000, Ryzen 5000 G-Series также будет поставляться со встроенными графическими чипами Radeon, способными обеспечить «плавные игры 1080p» без необходимости в специальной видеокарте. Однако, если вы надеялись заполучить себе один, чтобы поддержать вас, пока цены на графические процессоры не вернутся к норме, вы можете быть разочарованы, поскольку они будут доступны только в предварительно созданных OEM-системах при запуске.
Это хорошая новость, если вы хотите купить совершенно новый ПК, пока мы ждем, пока не исчезнет острая нехватка видеокарт, но в меньшей степени для тех из вас, кто просто хочет получить новый процессор. Тем не менее, для новых покупателей предварительной сборки, безусловно, будет большой выбор, так как будут два APU Ryzen 7 5000 G-серии, два Ryzen 5 и два вышеупомянутых чипа Ryzen 3, которые можно будет выбрать из более следующие пару недель. Взгляните на таблицу ниже, чтобы увидеть, как они сочетаются с другими аналогами Ryzen 5000.
| Процессор | Ядра / потоки | Базовая / повышенная тактовая частота | Версия PCIe | Количество графических ядер | Частота графики | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 5950X | 16/32 | 3,4 ГГц / 4,9 ГГц | 4.0 | - | - | 105 Вт |
| Ryzen 9 5900X | 12/24 | 3,7 ГГц / 4,8 ГГц | 4.0 | - | - | 105 Вт |
| Ryzen 7 5800X | 8/16 | 3,8 ГГц / 4,7 ГГц | 4.0 | - | - | 105 Вт |
| Ryzen 7 5700G | 8/16 | 3,8 ГГц / 4,6 ГГц | 3.0 | 8 | 2000 МГц | 65 Вт |
| Ryzen 7 5700GE | 8/16 | 3,2 ГГц / 4,6 ГГц | 3.0 | 8 | 2000 МГц | 35 Вт |
| Ryzen 5 5600X | 6/12 | 3,7 ГГц / 4,6 ГГц | 4.0 | - | - | 65 Вт |
| Ryzen 5 5600G | 6/12 | 3,9 ГГц / 4,4 ГГц | 3.0 | 7 | 1900 МГц | 65 Вт |
| Ryzen 5 5600GE | 6/12 | 3,4 ГГц / 4,4 ГГц | 3.0 | 7 | 1900 МГц | 35 Вт |
| Ryzen 3 5300G | 4/8 | 4,0 ГГц / 4,2 ГГц | 3.0 | 6 | 1700 МГц | 65 Вт |
| Ryzen 3 5300GE | 4/8 | 3,6 ГГц / 4,2 ГГц | 3.0 | 6 | 1700 МГц | 35 Вт |
По общему признанию, AMD не предоставила никаких данных внутренних тестов, чтобы дать нам представление о том, что на самом деле означает «плавные игры 1080p» в реальном выражении на момент написания статьи. Это может означать что угодно, от 30 кадров в секунду при настройках низкого качества в больших 3D-блокбастерах, например, или даже 60 кадров в секунду при более высоких настройках в менее требовательных 2D-инди-играх. Тем не менее, по словам AMD, они обеспечат «скачок поколений» в производительности по сравнению с предыдущими процессорами AMD Ryzen для настольных ПК с графикой Radeon, их серией Ryzen 4000 G, хотя это тоже нечетко без каких-либо конкретных цифр, подтверждающих это.
AMD также заявляет, что каждый чип G-Series будет иметь «самую быструю графику в мире среди настольных процессоров», но более пристальный взгляд на мелкий шрифт их веб-сайта показывает, что до сих пор они сравнивали их только с процессорами Intel Comet Lake 10-го поколения (Core i7-10700, Core i5-10600 и Core i3-10300), а не их последние чипы 11-го поколения Rocket Lake. Таким образом, возможно, что новые чипы Intel 11-го поколения все еще будут иметь преимущество перед новыми процессорами AMD Ryzen 5000 G-Series, но мне придется подождать, пока я не смогу провести несколько собственных тестов, прежде чем я смогу это сделать. сравните их правильно.
Важно отметить, что каждый чип Ryzen 5000 G-Series поддерживает только стандарт PCIe 3.0, а не более быстрый стандарт PCIe 4.0, как их собратья X-Series. Хотя вряд ли это конец света (в конце концов, они все равно будут работать с существующими материнскими платами AMD, совместимыми с PCIe 4.0), это означает, что они не будут такими же перспективными, как остальные процессоры AMD Ryzen 5000, и не будут они смогут воспользоваться преимуществами дополнительной скорости и пропускной способности, предоставляемых PCIe 4.0.
Тем не менее, учитывая текущие трудности с получением лучших игровых процессоров AMD прямо сейчас, эти чипы Ryzen 5000 G-Series вполне могут стоить внимания, если вы не против пойти на несколько компромиссов ради удобства встроенной сборки
