Создатель Fables объявил вселенную Wolf Among Us общественным достоянием из-за ссоры с DC Comics

Американский писатель и художник Билл Уиллингем неожиданно объявил о том, что он передал право собственности на комиксы Fables, включая спин-оффы Fables и персонажей, в общественное достояние. Это означает, что теперь любой желающий может создавать любые произведения во вселенной Fables, по крайней мере, до тех пор, пока внешние эксперты-юристы не вынесут свое решение. То, что раньше принадлежало Биллу Уиллингему, теперь навсегда принадлежит всем. И, как утверждает большинство экспертов, сделанного не воротишь. И, как утверждает большинство экспертов, сделанного не воротишь.

Возможно, вы знаете, что Fables — это мир, в котором происходит действие игры The Wolf Among Us от Telltale. Страшный мир мрачных сказок, где герои сказок, такие как Белоснежка и Прекрасный Принц, живут среди обычных людей, таких как Мэнди, изгнанных из своих домов таинственным врагом. Честно говоря, я никогда не читал оригинальных комиксов, а Уиллингему, похоже, не нравится работа Терретера, отчасти потому, что он считает, что с ним несправедливо обошлись в DC Comics, издателе Fables.

В своем подробном рассказе Уиллингем описывает различные конфликты, возникшие за 20 лет его работы в DC Comics. Некоторые из них были «незначительными проблемами», например, его мнение о художниках для новых историй не учитывалось, с ним не связывались своевременно, а также Уиллингему недоплачивали гонорары. Однако в последние годы, по словам автора, DC Comics «пыталась отобрать у меня право собственности на Fables», а во время переговоров по контракту на новый комикс, посвященный 20-летию появления Fables, он описывает, как юристы на переговорах пытались хитростью переоформить Fables в собственность DC (по словам автора) Автор описывает, как юристы на переговорах пытались хитростью переоформить Fables в собственность DC.

«Совсем недавно, в ходе переговоров, на которых мы пытались разрешить наш спор, сотрудники DC признали, что, согласно их интерпретации нашего издательского контракта и последующего соглашения о правах на СМИ, они могут делать с этой собственностью все, что захотят», — пишет он.

«Они могут изменять сюжет и персонажей по своему усмотрению. Они не обязаны защищать целостность и ценность интеллектуальной собственности ни от самих себя, ни от третьих лиц (например, Telltale Games), которые хотели бы радикально изменить персонажей, обстановку, историю и сюжет (я видел сценарий, который они пытались скрыть от меня в течение многих лет). Они также ничего не должны мне за то, что я лицензировал права на Fables третьей стороне».

По словам Уиллингема, переговорщики DC в конце концов согласились заплатить Telltale за лицензию на Fables, но затем «пошли на попятную» и предложили выплатить причитающуюся им сумму в качестве «консультационного гонорара», тем самым «признав свое обязательство заплатить», избежав «создания прецедента», а также подписали соглашение о конфиденциальности, которое «гарантировало, что я смогу сказать о Telltale и лицензии только хорошее».

По словам Уиллингема, он не мог позволить себе судиться с DC из-за возникшего между ними спора, и в любом случае «мне пришлось бы потратить смехотворную сумму денег из своего кармана и годы своей жизни, чтобы выиграть такой иск (мне 67 лет, и у меня нет лишних лет)». Вместо этого он «воспользовался принципами асимметричной войны и решил применить другой подход и сразиться с ними на другой сцене». Единственное в нашем контракте, что юристы DC не могут оспорить или переиначить в свою пользу, — это то, что я являюсь единственным владельцем интеллектуальной собственности. Я могу продать ее кому угодно, могу подарить ее кому угодно.

«Я решил подарить ее всем. Даже если мы не сможем предотвратить попадание Фабриса в плохие руки, мы, по крайней мере, можем гарантировать, что он попадет в руки многих хороших людей. Я считаю это своей победой, поскольку верю, что хороших людей в мире все же больше, чем плохих».

Решение также отражает «фундаментальное изменение» позиции Уиллингхэма в отношении американских законов о товарных знаках и авторском праве за последние годы.

«Нынешние законы — это путаница неэтичных закулисных сделок, призванных сохранить товарные знаки и авторские права в руках крупных корпораций, которые могут позволить себе покупать нужные им результаты», — пишет он.

«В соответствии с моим проектом пересмотра этих законов, любая интеллектуальная собственность будет принадлежать ее создателям в течение 20 лет с момента первой публикации, после чего она станет общественным достоянием и сможет использоваться кем угодно. Однако в любой момент до истечения этого 20-летнего срока вы, как владелец интеллектуальной собственности, можете продать ее другому лицу или организации, которые будут иметь исключительное право на ее использование в течение 10 лет».

И все. После этого она не может быть перепродана. Она становится общественной собственностью. Иными словами, это максимальный срок, в течение которого интеллектуальная собственность может использоваться исключительно в течение 30 лет, и не более того, что допускается без исключения.

«Конечно, если я верю в столь радикальные идеи, то каким же я буду лицемером, если не воплощу их в жизнь». — Сообщение продолжается:» «Fabreeze был моим ребенком почти 20 лет. Пришло время отпустить его. Это первая проверка этого процесса. Если это сработает, а я не вижу никаких юридических причин, почему это не должно произойти, мы можем ожидать новых названий в будущем — DC и другие компании не имеют права голоса в этом решении, поскольку они фактически не владеют собственностью.»

По словам Уиллингема, он дал DC Comics «годы» времени, чтобы «поступить правильно» и «пересмотреть» издательский контракт «с чистого листа», изложив все на чистом языке или, если это невозможно, предложив «расторгнуть контракт и разойтись», но это было проигнорировано.

Его контракт с DC остается в силе, и он не может издавать комиксы Fables, давать разрешение на экранизацию и другие адаптации, а также лицензировать товар через кого-либо, кроме DC Comics.

«И они по-прежнему должны платить мне за изданные книги. Я не собираюсь отказываться от других денег, которые они должны заплатить. В любом случае, я получу 50 процентов от тех денег, которые они мне заплатили за годы работы над игрой-сказкой и другими вещами».

«Но вы, как новый 100-процентный владелец Fables, не подписывали такого соглашения». «Хорошо это или плохо, но мы с DC все еще заперты в этом несчастливом браке, возможно, навсегда. А вот вы — нет».

«Если я правильно понимаю закон (закон об авторском праве — это сплошной беспорядок; закон об авторском праве намеренно расплывчат и непонятен, и ни один юрист (даже юрист, специализирующийся на законах об авторском праве или товарных знаках) не сможет с этим не согласиться». «Поскольку это ваша собственность, вы имеете право снять фильм или мультфильм о Fabreeze, издать книгу о Fabreeze, сделать игрушку о Fabreeze или делать со своей собственностью все, что вам заблагорассудится».

Трудно представить, что это означает для Telltale, чей сиквел Wolf Among Us 2 был отложен до 2023 года. Уиллингем не первый, кто делает подобный шаг. Джулиан Гоф, автор поэтической концовки игры Minecraft, в декабре 2022 г. передал свое произведение, ставшее итогом многолетней обиды на Mojang и Microsoft, в общественное достояние. В 2014 году Джон Уокер (RPS of the World) написал на этих священных страницах личный трактат о том, почему старые игры должны быть в общественном достоянии.